¿A quién beneficia el millonario contrato de maquinaria en Boyacá?

Además, se incluyó como requisito presentar una licencia de transporte terrestre de carga vigente, exigencia que, según la veeduría, es inaplicable para las empresas que venden maquinaria pesada. Este tipo de licencia está reservada para compañías dedicadas al transporte de mercancías, dejando fuera a la mayoría de los potenciales oferentes del sector.

También le puede interesar: María Fernanda Rojas: ¿El cambio que el Ministerio de Transporte necesita o más de lo mismo?

La veeduría ha argumentado que esta condición “no tiene relación alguna con el objeto del contrato” y que actúa como una barrera de entrada para muchas empresas, lo que podría favorecer a un número reducido de participantes.

Otro punto crítico señalado por la veeduría es la metodología empleada por la Gobernación para determinar los indicadores financieros de las empresas aptas para participar en la licitación. Según el análisis realizado, se incluyeron empresas que no comercializan maquinaria pesada, mientras que las que sí lo hacen no cumplen con los indicadores fijados. Esta aparente contradicción refuerza las sospechas de que el proceso podría estar diseñado para beneficiar a una empresa específica.

“De los requisitos exigidos, podemos constatar que solo las empresas de transporte cumplirán con los permisos del Ministerio de Transporte y con la licencia para escoltar dichos vehículos”, destacó la veeduría en un comunicado. Esta situación ha generado inquietud sobre el posible uso indebido de recursos públicos y la falta de transparencia en la adjudicación del contrato.

La gravedad de las denuncias radica en el potencial perjuicio económico para el departamento de Boyacá. Según la veeduría, el contrato podría no solo desviar recursos públicos sino también perjudicar la competitividad del proceso al reducir la participación de oferentes. “El presente proceso tiene serios rasgos de estar presuntamente dirigido a alguna empresa de transporte”, añadió la organización.

También le puede interesar: Gremios de transporte de carga en alerta: tensiones diplomáticas y aranceles amenazan la economía colombiana

Ante esta situación, tanto la Procuraduría como la Contraloría continúan evaluando las denuncias y analizando los pliegos de condiciones, lo que podría derivar en la suspensión del contrato o en una nueva licitación con requisitos más inclusivos y transparentes.

El caso del contrato en Boyacá no es un hecho aislado, sino un ejemplo más de cómo las prácticas administrativas pueden afectar el uso de recursos públicos en el país. En un contexto donde la infraestructura vial es crucial para el desarrollo económico y social, cualquier irregularidad en los procesos de contratación tiene un impacto directo en la calidad de las obras y, en última instancia, en la calidad de vida de los ciudadanos.

Mientras las autoridades investigan, queda en evidencia la necesidad urgente de fortalecer los mecanismos de control y supervisión en los procesos licitatorios, asegurando que estos sean competitivos, inclusivos y transparentes. El futuro de las vías en Boyacá, y posiblemente en otros departamentos, dependerá de que las instituciones actúen con contundencia para garantizar la correcta administración de los recursos públicos.

Fuente: RCN Noticias