A medida que avanza la ‘vaca’ para financiar las vías 4G en Antioquia, surgen más interrogantes y recursos legales que ponen en entredicho el proceso. A poco más de un mes desde su inicio, con la ambición de recaudar un billón de pesos para finalizar estas obras viales, se revelan posibles irregularidades que demandan respuestas.
El último recurso presentado es una queja ante la Superintendencia Financiera por parte del abogado Carlos Mario Patiño. ¿El motivo? Exigir a Bancolombia, la entidad financiera a cargo de recolectar los fondos de la iniciativa, que explique las razones detrás de la devolución del dinero aportado por varios congresistas y funcionarios públicos. Este acto despierta aún más preocupaciones sobre la transparencia del proceso.
También le puede interesar: Metro de Medellín, transformando vidas y forjando el futuro
La queja de Patiño se suma a una demanda de pérdida de investidura que el Consejo de Estado ya admitió, donde argumenta que el aporte de los políticos constituye la suscripción de un contrato con una entidad pública, lo cual estaría en contra de la ley. “Están violando el estatuto financiero”, declara Patiño, señalando que la devolución de los fondos representa un error aún mayor.
En respuesta a estas acusaciones, algunos congresistas, como Andrés Guerra, Esteban Quintero Cardona y John Jairo Berrío López, niegan haber realizado aportes, argumentando que los videos de consignaciones no son pruebas contundentes de su participación. Por otro lado, la defensa de la senadora María Fernanda Cabal afirma haber sido notificada sobre el inicio del trámite para la devolución del dinero por parte de la Secretaría de Hacienda del departamento.
Estas disputas y cuestionamientos en torno a la ‘vaca’ para las vías 4G en Antioquia reflejan la necesidad urgente de una mayor claridad y transparencia en el manejo de los fondos públicos y la ejecución de proyectos de infraestructura clave para el desarrollo regional.
Fuente: Blu Radio
Imagen: ANI
